阿浪这次算是冲动了吧。本以为他既然打算和婉儿商量，应该不会冲动行事，没想到遇到此景。明崇俨说“果然”又是何意？他早料到自己会死，早知道阿浪会来，还是觉得长孙浪此举印证了自己的批命？ 一时又看不出智建是谁的人了。

现在再回想，李贤如果是武后亲生，那常乐大长公主搞出那么大阵仗是不是有点疯啊？ 文中其中多处暗示李贤并非武后所出，虽然韭菜这事倒是圆过去了，其他的呢？

现在再回想，李贤如果是武后亲生，那常乐大长公主搞出那么大阵仗是不是有点疯啊？ 文中其中多处暗示李贤并非武后所出，虽然韭菜这事倒是圆过去了，其他的呢？

我觉得历史小说有一个问题是，小说中的人物是否符合历史人物的思想气质。 秋千这最后一番话实在不太符合一个唐朝女性的思想气质。一个唐朝女性很难不认为求子是理所应当的，在得知丈夫死于求子后，我无论如何也难以想象她会大义凛然地指责丈夫的父亲。况且秋千虽已抱死志，毕竟还有父母家人，也没有连累他们的道理。 如果真要如此写，好歹要多做点铺垫，比如秋千自己从小因为一些原因不甚在乎子女，秋千思想确实不同于唐朝普通人，高宗对李弘的催促如何激烈，等等，否则实在感觉不通。 另一方面，我觉得苏味道那条支线也有些冗繁，感觉跟主线很游离，不妨用那些篇幅对主要人物性格好好铺垫一下。

李贤沿着作死的道路狂奔 毒盐拿在婉儿手里就是最后压死李贤的把柄么？史书记载李贤被废的罪名是东宫私藏兵甲 最后大结局会不会狗血摊牌天后是亲妈 真正大罪是弑亲未遂

婉儿要把大雷爆出来了么，还有阿浪算男主吧，现在到底怎么样了？ 明崇俨就那么死了。贺兰敏之却还没凉透。 这样串起大事的手法比起血玉韘刻意避开正史大事，要大胆，反正小说又不是教科书，打断真实事件顺序与发生脉络后重新嵌进小说完全OK，日本《平家物语》就是这样写的，依然很经典。 我就好奇婉儿与阿浪怎么be的（以历史与小说发展看他俩必分，不是一道上的人）阿浪能不能活，以及这些事与黥面有没有关系。推理部分就想知道前太子之死的解释，反正正史上他死得不明不白成谜，就希望小说故事里能写个清楚，郭沫若武则天剧本里的那种解释我不太信服。